前言
Beta阶段第7次会议在5月12日22:00由PM在大运村一公寓三层召开, 时长30min。
任务分配
姓名 | 今日任务 | 明日任务 | 困难 |
---|---|---|---|
周博闻 | 修复修改密码问题添加主页公告栏 (调整样式) | 修复修改密码问题 | |
周国杰 | 控制台接口单元测试 | 2200116 数据处理脚本 | |
樊子康 | markdown后端路由及控制器markdown后端处理脚本 | markdown前端用户选择界面 | |
殷刘霄羽 | 2200116实验模板 | D01实验内容梳理 | |
何雨峰 | 2200116实验模板 | D01实验内容梳理 | |
王尖兵 | 移动端报告页 - 收藏夹 | 移动端报告页 - 收藏夹 | |
杨帅 | 控制台接口单元测试 | 控制台接口单元测试 |
燃尽图
会议照片
代码签入记录
项目困难
修改密码的问题仍然没有找到具体原因,考虑暂时搁置。
与助教谈话(5.11)
关于交付件的验收标准
"但某些后端的任务没有定义可衡量的交付内容,基本都是通过:人工验证该接口/后端模块功能实现了,就算是交付了"
如果人工验证的话,可否给出验证的流程?比如某个功能执行了某个操作,给出了怎样的预期输出
我们认为这个比较靠谱,将在任务完成的差不多时补全一下这部分任务的验收工作。
可以考虑后端尽量使用单元测试进行验收,而前端可以进行功能方面的验收。注:在写了一些测试后我们发现,对于后端一些难以用单元测试验证的功能,在不复杂的情况下仍需要采用人工测试的方式,例如上个阶段中关于上传实验报告的部分,目前并没有找到比人工测试更好的办法……
关于降低脚本开发门槛
这个部分原先是PM在Alpha阶段收尾时开的一个脑洞,即做成拖拽式的脚本编写,但团队成员包括PM自己都认为这个短时间内做不完(甚至可以单开一个软工项目)所以目前搁置了。
原来是这样,建议博客补全
不过我们认为本阶段的markdown功能对于实验模板编写门槛的降低是起到了一定作用的,但python脚本这里目前没有好的解决办法。
关于新成员工作
@新成员 我看你已经做了一个页面设计,还有重构,正在添加主页公告栏。新技术上手了吗?
逐渐上手了。
你和另一个同学都做了 #42 #43 #57三个任务,讲讲经过?比如是均分任务还是结对编程?
PM:感觉都有,比如主页这边改的时候基本是A改然后B来做复审以及提供一些意见。然后主页公告栏这里就有点均分任务的意思,A加好html部分然后B调样式。
新同学开发有什么困难吗?
困难当然就是要适应这个项目的框架。实际上前段改的的东西也不算太多,主要是处理一些细节,要把这个项目的前段全部阅读一遍然后改。
除此之外困难也出现在熟悉开发流程方面,我们靠qq远程桌面交流并解决了一些操作问题。
这个时候就可以进行结对编程了。
关于规范commit记录
感觉你们的commit可以规范一下。简单可以,但风格有很多种不太行。以及像有多个commit处理一个功能的情况,可以使用
git rebase -i
合并多个commit
我们可以在之后统一一下commit的格式,比如统一使用动名词组的形式。对于一些注释性的内容可以放在comment里。
(不知道comment是一个github的功能还是git本身自带的功能,还需要继续研究)关于单元测试
我看你们之前提到了要搞单元测试,讲讲单元测试方面的进展?
现在单元测试写了一半了,感觉开好头之后就要轻松一些,主要是不好上手。
有留文档吗?比如测试计划、进度之类的。
没有,这部分就是开会的时候讨论汇报的。
下一届的人接手项目之后怎么上手单元测试之类的东西有考虑过吗?
这部分我们计划出一篇技术博客的,关于单元测试方面,但现在坑还没有踩完。(还在坑里没完全爬出来
预计单元测试还要做多久?
这个得看最终计划覆盖多少代码吧,控制台部分应该明后天可以全部覆盖测试完成。
“假如项目一开始就有详尽的单元测试,对于之后接手的同学也比较友好。” 我觉得你们可能需要多写一点注释和文档来体现这个友好。
引申:关于Gamma计划的讨论
(接以上的话)
我们最近讨论了一下Gamma阶段的任务,因为感觉其实这个网站功能也就目前这样了,所以在考虑下个阶段主要目标是提升一下工程的质量,包括文档、注释还有代码规范啥的。以及一些编码不好的地方修改,比如之前在代码里写死了很多配置方面的内容。
我觉得如果你们把完善项目作为目标的话,要设计好怎么检验,最终怎么评判。
这个我们也有所考虑,主要是需要从比如 注释量 这种指标以及与之前文档的对比方面来考虑。以及一些统一的配置文件和使用说明等等。
感觉这部分是如果结果不是很清晰,很容易给人一种在划水的感觉。
是的。